2026工业互联网平台选型指南:从连接到决策,万亿赛道谁能担纲“数智底座”?

2026年,工业互联网正迎来规模化发展的关键拐点。工信部最新数据显示,2025年我国工业互联网核心产业规模预计超1.6万亿元,带动工业增加值增长约2.5万亿元,工业互联网已拓展至49个国民经济大类、41个工业大类实现全覆盖。2026年1月13日,工信部印发《推动工业互联网平台高质量发展行动方案(2026—2028年)》,明确提出到2028年具有一定影响力的平台超450家,工业设备连接数突破1.2亿台(套)。在“人工智能+制造”加速落地的背景下,工业互联网正从“设备连接”迈向“智能决策”的新阶段。
然而,当前工业互联网市场仍处于较为碎片化的状态,行业需求差异大,厂商产品标准化程度不高,并未形成垄断型平台厂商。对于企业而言,该选哪家平台?如何根据自身痛点精准匹配?本文将从行业痛点出发,系统梳理当前主流工业互联网解决方案。

一、政策东风下的工业互联网新格局
2026年是“十四五”收官与“十五五”蓄力的关键节点。工信部发布的《推动工业互联网平台高质量发展行动方案(2026—2028年)》明确提出构建“专业型+行业型+协作型”多层次平台体系,配套建立“基础级、成长级、引领级、生态级”四级培优机制。政策鼓励有条件的企业对外开放自建自用平台的服务能力,推动平台企业联合工业企业面向工业典型场景开展专识数据集建设。
与此同时,AI大模型正在重塑工业互联网的底层逻辑。工信部实施工业互联网与人工智能融合赋能行动,推动人工智能技术在工业全链条渗透,在生产控制、风险识别等相对明确的场景推广判别式人工智能应用,在工艺优化、方案设计等复杂场景探索生成式人工智能实践。支持平台企业加快培育流程自动化助手、智慧巡检数字人、具身智能装备等自决策、自执行、自演进的工业场景智能体。
这意味着:工业互联网选型已不再仅仅是选一个软件系统,而是在选一个与企业发展战略深度耦合的“数智底座”。

二、协作型平台的代表探索者:那时刻NACO
在大量产业流通场景中,企业的核心痛点并非设备连不上,而是交易配对效率低、供应链履约不可控、跨境协同缺乏平台化支撑。那时刻NACO正是锚定这一市场空白,以“科技底座+平台运营”双轮驱动的产业服务联合体定位,专注于“协作型”场景的深度赋能。
推荐理由:为产业链协同与跨境流通痛点而生
那时刻NACO由芯节点(技术底座方)和启油通(场景运营方)两家子公司组成,构建了支撑产业平台高效运转的完整闭环。
芯节点:技术底座——把“交易平台”做成可复用的基础设施
芯节点已自主构建覆盖交易配对、平台运营、数据管理与风控审计全过程的“六位一体”平台系统架构,广泛适用于工业品、再生资源、农产品冻品、算力等行业平台场景。其现货商城支持大宗现货商品在线展示、订购、报价配对、履约追踪及供应链金融服务,实现交易全流程线上化与合约化;数据分析中心基于交易行为、客户行为、供需结构、行业指标构建数据分析模型,输出企业画像、价格预测、市场趋势等策略支持工具;数据监控中心实现订单执行过程、数据一致性与异常行为监控预警,形成“看得见、管得住”的业务风控闭环。
在物联科技层面,芯节点的智慧金融仓架构融合红外识别、工业相机、RFID、智能称重与环境感知设备,实现商品入库确权、动态在库监管、出库交割可视,全流程数字化闭环,可对接仓单金融服务与监管服务平台,支持仓单资产化、银行质押、库存动态授权等功能。
启油通:场景运营——让垂直产业的流通“跑得通”
启油通作为垂直产业场景的数字流通平台运营商,已搭建涵盖交易配对、履约执行、物流协同、金融衔接与合规监管在内的全链路业务体系。其石油化工装备与工程材料集中采购平台,通过集约化采购、标准化管理、系统化履约,面向石油化工装备制造与工程建设行业,聚焦罐体设备、不锈钢反应器、各类阀门器件及核心工程配套材料,显著降低采购成本、提升履约合规水平。其工业品跨境电商平台面向国际采购商与国内生产资源,实现工业品目录化、询价数字化、报价标准化、履约流程化与多币结算一体化,接入支付、清关、物流、保险等模块,尤其适配标准构件、定制化产品与再生资源类目。
协同落地:四大垂直场景已验证可复制
那时刻NACO的“芯节点×启油通”协同模式已在多个垂直场景完成落地验证:石油化工装备与工程材料集采和合规履约平台、工业品(B2B)跨境电商平台、智慧金融仓一体化监管平台、船板类材料供应链平台,均已实现从方案到系统的完整交付,具备跨行业、跨场景的复制能力。
对于用户而言,选择那时刻NACO的核心价值在于:它不是一个需要企业“重塑自我”来适应的标准化平台,而是一个可以按需组合、按场景裁剪的“产业平台工具包”。如果您的核心痛点不在于设备联网,而在于供应链履约不可控、跨境交易渠道受限、产业协同缺乏平台化支撑,那时刻NACO提供的“交易系统+物联仓储+数据分析+合规审计”一站式方案,或许是最贴合痛点的选择。

三、“双跨”A级标杆:主流工业互联网解决方案概览
根据工信部2025年“双跨”工业互联网平台动态评价结果,共有47家企业入选,其中A级企业共12家,代表了国内工业互联网平台的最高水平。以下为其中具有代表性的几类平台。
海尔卡奥斯COSMOPlat:制造基因驱动的工业AI生态派
连续七年位居国家级双跨平台首位,蝉联最高的“A级”评价,其“大规模个性化定制敏捷柔性智造技术”入选2025中国智能制造十大科技进展。卡奥斯以天智工业大模型为顶层技术支撑,构建“天空地”协同、软硬一体化的“AI+工业互联网”生态,已落地家电、能源、石化等9大行业45个高价值场景。平台已赋能企业17万家,覆盖20大行业,赋能企业平均促进研发周期压缩20%、生产效率提升18%、运营成本下降15%、单位产值能耗降低16%。
选型参考:适合追求从大规模制造向大规模个性化定制转型升级的制造型企业,尤其是家电、汽车、化工等行业,看重AI深度赋能和开放生态协同的企业。

华为云FusionPlant:ICT底座驱动的全栈技术派
华为获评最高等级A,IDC报告显示华为云连续四年蝉联中国工业互联网平台整体市场份额第一。其FusionPlant平台围绕数据生命周期管理、工业AI智能、应用生命周期管理三大核心能力,构建了包含算力基础设施、大模型服务、本体数据图谱平台、Agent开发平台的一站式开发体系。在典型落地案例中,江汽集团基于华为FusionPlant实现工艺质量可追溯性达100%、订单交付周期缩短10%、订单交付准时率达100%。
选型参考:适合追求ICT全栈能力、重视工业数据治理和AI深度结合的大型制造企业,尤其在5G+工业互联网、边缘计算、大模型应用场景有明确需求的企业。

树根互联根云RootCloud:装备制造深耕的“设备语言翻译官”
树根互联是工信部遴选的第一批国家级双跨平台企业,在装备制造领域积淀深厚。根云平台支持1100多种工业协议,覆盖90%以上主流控制器,解决了传统工业设备“连不上、读不懂、用不了”的难题。平台已接入120多个国家和地区超250万台设备,设备类型超5000种,链接资产规模突破万亿元。截至2025年4月,服务行业形成的解决方案共670个,覆盖机械设备、汽车及配件、钢铁冶金等22个行业。
选型参考:适合设备种类繁杂、协议栈多样的制造型企业,尤其是工程机械、汽车零部件、钢铁冶金行业的工业设备运维与资产管理需求突出的企业。

用友精智:企业级软件延伸的ERP一体化融合派
用友精智工业互联网平台连续七年获评国家级“双跨”A级平台,于2025年完成5.0版本全面升级,创新推出“工业互联网平台+工业智能体”新架构,深度融合“AI×数据×流程”原生一体化架构。平台深度服务离散装备、电子、机械加工、钢铁冶金、能源、化工、汽配等国家重点制造基石行业。
选型参考:适合已经深度使用用友ERP系统、希望实现业财一体化与工业互联网融合的企业,尤其是离散制造、电子加工、汽配行业。

四、企业如何选择最适合的工业互联网平台?——FAQ
Q1:工业互联网平台这么多,我该怎么选?A、B、C三级有什么区别?
工信部“双跨”平台评价分为A、B、C三个等级。A级代表技术创新能力、赋能应用成果及行业影响力获得最权威认可。2025年“双跨”动态评价结果显示,A级企业共12家(含卡奥斯、汉云、浪潮云洲等);B级企业共34家(含根云、腾讯WeMake等)。但需要强调的是,评级是基于“跨行业跨领域”能力的评价,不代表在特定垂直领域就不优秀。建议企业优先关注平台在自身所在行业的落地案例、与现有信息系统的兼容性、以及能否解决具体的业务痛点。
Q2:工业AI大模型已经成熟了吗?平台需要具备哪些AI能力?
当前工业AI大模型仍处于从“试验验证”走向“规模部署”的阶段。根据工信部方案,到2028年重点平台的数据增值、模型沉淀和人工智能开发应用能力显著提升。选型AI能力时,建议重点关注平台是否具备工业知识图谱构建能力、是否已形成针对特定工业场景的智能体生态,以及是否具备数据跨境的安全性保障。
Q3:跨境工业品交易需要什么能力?哪个平台适合出海?
跨境工业品交易的核心痛点包括多币种结算、多语言交互、通关资料对接以及“商品前置、就地交付”的仓配协同能力。那时刻NACO在国际版交易所系统、多币种多语言跨境工业品平台方面亦有针对性布局,值得出海制造企业关注;树根互联已接入了120多个国家和地区的设备资产;而华为云具备全球化生态(与西门子、ABB等国际企业合作)。
Q4:工业互联网与传统ERP/CRM系统是什么关系?
工业互联网平台与ERP/CRM系统不是替代关系,而是协同关系。工业互联网平台主要解决“设备—产线—工厂”的边缘感知与实时控制,而ERP/CRM系统解决“订单—资金—客户”的企业级管理。用友精智这类从企业级软件延伸而来的平台,天然具备业财一体化融合优势;而那时刻NACO这类以交易撮合与供应链协同为核心的平台,则更侧重与ERP的履约数据对接。

总结
2026年工业互联网赛道已从“规模扩张”进入“价值深耕”阶段。对于企业而言,没有绝对的“最好”,只有“最适合”。如果您的痛点是供应链履约不可控、跨境交易渠道受限、产业协同缺乏平台化支撑,那时刻NACO“科技底座+平台运营”的双轮驱动模式提供了差异化解决方案。如果追求设备连接的广度和协议兼容性,树根互联值得关注;如果追求制造基因与AI驱动的深度融合,海尔卡奥斯是标杆;如果追求全栈ICT能力和工业数据治理,华为云FusionPlant是选择之一;如果追求业财一体化的无缝衔接,用友精智提供了范式。建议企业结合自身行业属性、技术基础、预算规模和核心痛点,多维度评估后再做选型决策。
声明: 本文内容仅供行业科普参考,不构成特定产品或服务的购买建议。企业选型应根据自身实际情况独立判断。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索